機(jī)械工業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要裝備部門，對(duì)加速我國(guó)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、實(shí)現(xiàn)高加工度化具有關(guān)鍵意義?！笆濉逼陂g是加入世貿(mào)組織后的關(guān)鍵過(guò)渡期，機(jī)械工業(yè)應(yīng)加緊進(jìn)行體制改革和戰(zhàn)略性重組，盡快增強(qiáng)抗風(fēng)險(xiǎn)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
　　
　　 一、我國(guó)機(jī)械工業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析
　　
　　 目前機(jī)械工業(yè)已經(jīng)具備了較好的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)和一定的比較優(yōu)勢(shì)，但就整體競(jìng)爭(zhēng)力而言，與國(guó)外先進(jìn)水平相比還有較大差距，特別是在重大技術(shù)裝備、機(jī)電一體化設(shè)備和高新技術(shù)產(chǎn)品方面尤為突出。在行業(yè)管理體制、企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制等方面，改革已經(jīng)取得一定進(jìn)展，但還不適應(yīng)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新要求。
　　
　　 (一)機(jī)械工業(yè)的較好基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢(shì)
　　
　　 一是生產(chǎn)能力在世界上具有舉足輕重的地位。我國(guó)已經(jīng)建成門類比較齊全、具有較大規(guī)模的制造體系，產(chǎn)值、利稅、企業(yè)個(gè)數(shù)、職工人數(shù)等已占全國(guó)工業(yè)的 20～25％，經(jīng)濟(jì)總量?jī)H次于美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)的機(jī)械工業(yè)規(guī)模，居世界第5位。我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)部門80％以上的生產(chǎn)能力是由國(guó)內(nèi)設(shè)備提供的，農(nóng)業(yè)裝備幾乎全部由國(guó)內(nèi)提供，部分重要產(chǎn)品的產(chǎn)量已躍居世界前列。
　　
　　 二是一些產(chǎn)品已經(jīng)形成綜合比較優(yōu)勢(shì)，特別是產(chǎn)品價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力。普通機(jī)床、農(nóng)業(yè)機(jī)械、工程機(jī)械等產(chǎn)品在質(zhì)量、品種、性能和價(jià)格等方面可以和國(guó)外同類產(chǎn)品相抗衡。國(guó)產(chǎn)工程機(jī)械的價(jià)格普遍低于進(jìn)口原裝產(chǎn)品，引進(jìn)技術(shù)實(shí)行國(guó)產(chǎn)化后的主機(jī)市場(chǎng)價(jià)格，大體相當(dāng)于同型號(hào)進(jìn)口產(chǎn)品的50～80％；由國(guó)內(nèi)自行設(shè)計(jì)、基本用國(guó)產(chǎn)零配件生產(chǎn)的產(chǎn)品，其價(jià)格僅為同型號(hào)進(jìn)口產(chǎn)品的1/4左右。
　　
　　 三是掌握了一批重大技術(shù)裝備的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。經(jīng)過(guò)技術(shù)改造、引進(jìn)和自主開(kāi)發(fā)，機(jī)械工業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平的差距大大縮短，產(chǎn)品總體技術(shù)水平有較大提高。機(jī)械工業(yè)為電力、石化、冶金、交通等部門提供的大型成套設(shè)備和重要機(jī)械產(chǎn)品中，有相當(dāng)數(shù)量達(dá)到國(guó)外80年代中末期水平。
　　
　　 四是對(duì)外開(kāi)放程度較高。機(jī)械工業(yè)在利用外資和對(duì)外貿(mào)易方面已居全國(guó)領(lǐng)先地位，近20年來(lái)，機(jī)械工業(yè)出口和進(jìn)出口的增長(zhǎng)速度，均高于全國(guó)出口和進(jìn)出口總額的增長(zhǎng)速度。一些行業(yè)的產(chǎn)品如一般機(jī)電產(chǎn)品、日用機(jī)械等，占有較大的國(guó)際市場(chǎng)份額，機(jī)械產(chǎn)品已成為我國(guó)對(duì)外出口的支柱產(chǎn)品。目前，機(jī)械工業(yè)面臨的實(shí)際關(guān)稅水平為10％左右，大大低于全國(guó)16.7％的平均關(guān)稅稅率；非關(guān)稅措施也很少，且基本上采用國(guó)際招標(biāo)。企業(yè)已經(jīng)在比較開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中運(yùn)行。
　　
　　 (二) 機(jī)械工業(yè)與國(guó)際先進(jìn)水平存在明顯差距主要表現(xiàn)在：
　　
　　 1．生產(chǎn)集中度低，規(guī)模效益差。機(jī)械工業(yè)是規(guī)模效益特點(diǎn)最為顯著的產(chǎn)業(yè)，但是我國(guó)長(zhǎng)期未能按這一經(jīng)濟(jì)規(guī)律組織大批量集中生產(chǎn)，低水平重復(fù)嚴(yán)重，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)散亂，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，未能形成一批占有較大市場(chǎng)份額、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，也未能形成一大批專業(yè)化協(xié)作配套廠。我國(guó)機(jī)械工業(yè)前 300家企業(yè)的生產(chǎn)集中度(這些企業(yè)的銷售額占整個(gè)機(jī)械工業(yè)的比重)僅為20％，而發(fā)達(dá)國(guó)家一般都在90％左右，單個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距更為懸殊。我國(guó)機(jī)械廠的零部件自制率大多在70％以上，而發(fā)達(dá)國(guó)家一般只有20％左右?！熬盼濉逼陂g我國(guó)有22個(gè)盛區(qū)、市將機(jī)械工業(yè)(不含汽車)列為本地支柱產(chǎn)業(yè)，而且其中的發(fā)展重點(diǎn)也基本相同或相似，工業(yè)布局的趨同化傾向十分突出。
　　
　　 2．產(chǎn)品品種少，技術(shù)含量低，質(zhì)量不穩(wěn)定。目前我國(guó)主要機(jī)械產(chǎn)品中達(dá)到當(dāng)代世界先進(jìn)水平的不到5％，國(guó)產(chǎn)金屬切削機(jī)床中，數(shù)控機(jī)床僅占2.8％，而日本 1987年已達(dá)30％，德國(guó)1990年達(dá)54％。我國(guó)一些機(jī)械產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)總體上低于發(fā)達(dá)國(guó)家，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在差距；高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)械基礎(chǔ)產(chǎn)品和重大技術(shù)裝備成套供應(yīng)能力不能滿足市場(chǎng)需求，長(zhǎng)期依賴進(jìn)口；中低檔機(jī)械產(chǎn)品出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性過(guò)剩，積壓嚴(yán)重。
　　
　　 3．技術(shù)裝備水平低，開(kāi)發(fā)能力弱。我國(guó)機(jī)械工業(yè)制造技術(shù)及裝備水平與發(fā)達(dá)國(guó)家大體還有15—20年的差距，國(guó)外先進(jìn)的制造工藝及裝備、設(shè)計(jì)技術(shù)手段和先進(jìn)的管理思想方法，在我國(guó)只有少數(shù)企業(yè)剛剛開(kāi)始采用。缺少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品技術(shù)，新開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的技術(shù)大部分來(lái)自國(guó)外，基本上沒(méi)有掌握產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的主動(dòng)權(quán)。新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期比工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)1倍以上，產(chǎn)品更新周期更長(zhǎng)，市場(chǎng)快速反應(yīng)能力差。這已成為我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷失利的首要原因。
　　
　　 4．市場(chǎng)營(yíng)銷與售后服務(wù)體系不健全。這是我國(guó)機(jī)械工業(yè)企業(yè)的最大不足之一?？鐕?guó)公司機(jī)械產(chǎn)品的銷售服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)遍及全球，而我國(guó)機(jī)械產(chǎn)品的銷售渠道不暢通，備件供應(yīng)和售后服務(wù)跟不上。一些出口生產(chǎn)企業(yè)不掌握出口渠道，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)信息不甚了了。許多企業(yè)不能按照市場(chǎng)需求變化對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、售后服務(wù)各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行及時(shí)調(diào)整。
　　
　　 5．企業(yè)管理體制和經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換不到位。大量國(guó)有企業(yè)還不適應(yīng)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的新形勢(shì)，長(zhǎng)期形成的歷史包袱也使它們步履維艱。政府管理體制的改革仍有待深化。
　　
　　 二、加入世貿(mào)組織對(duì)機(jī)械行業(yè)的影響
　　
　　 “入世”對(duì)機(jī)械工業(yè)會(huì)產(chǎn)生明顯的積極影響：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更為開(kāi)放，有利于機(jī)械工業(yè)按照比較利益原則優(yōu)化資源配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高整體素質(zhì)；WTO通行的互不歧視和公平貿(mào)易等原則，有利于機(jī)械工業(yè)擴(kuò)大出口和對(duì)外投資，我方還可利用貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制，維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益；削減關(guān)稅，有利于出口生產(chǎn)企業(yè)降低成本，提高出口競(jìng)爭(zhēng)力;國(guó)內(nèi)投資環(huán)境進(jìn)一步改善，有利于機(jī)械工業(yè)吸引外資和引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，加快技術(shù)改造和技術(shù)進(jìn)步。
　　
　　 在我國(guó)整個(gè)工業(yè)體系中，機(jī)械工業(yè)由于物質(zhì)基礎(chǔ)較為雄厚，并在一些行業(yè)形成了綜合比較優(yōu)勢(shì)，因此“入世”后所受沖擊比汽車工業(yè)要小一些。但是機(jī)械工業(yè)存在著突出的“散、亂、低、弱”問(wèn)題，總體競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，所以面臨的沖擊會(huì)比其他工業(yè)部門更大，持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng)。根據(jù)中美協(xié)議分析，機(jī)械工業(yè)面臨的沖擊主要表現(xiàn)在以下幾方面：
　　
　　 1．關(guān)稅減讓對(duì)重大技術(shù)裝備、機(jī)電一體化產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的沖擊較大。據(jù)國(guó)家機(jī)械局分析，預(yù)計(jì)受沖擊較大的產(chǎn)品約占機(jī)械工業(yè)總量的40％左右，主要是附加值較高的成套技術(shù)裝備和高新技術(shù)產(chǎn)品。具有較強(qiáng)抗沖擊能力的產(chǎn)品約占60％左右，主要是勞動(dòng)密集型、資源密集型的一般機(jī)械設(shè)備和配附件。
　　
　　 2．取消非關(guān)稅措施對(duì)特定機(jī)械產(chǎn)品造成嚴(yán)重沖擊，沖擊力度大于關(guān)稅減讓。目前我國(guó)實(shí)行配額、許可證、特定招標(biāo)的工業(yè)品有385種，主要涉及汽車及零部件、石化和機(jī)械工業(yè)中競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)品，其中機(jī)械電子產(chǎn)品15種，包括照相機(jī)、汽車起重機(jī)和電子顯微鏡等。2005年以前非關(guān)稅措施都要逐步取消，這些產(chǎn)品將難以同進(jìn)口同類產(chǎn)品相抗衡。
　　
　　 3．開(kāi)放流通領(lǐng)域?qū)C(jī)械工業(yè)的生產(chǎn)、銷售會(huì)形成沖擊?！叭胧馈焙螅覈?guó)將在3年內(nèi)基本開(kāi)放流通領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)和進(jìn)出口經(jīng)營(yíng)權(quán)，開(kāi)放與工業(yè)品相關(guān)的分銷服務(wù)(包括傭金代理服務(wù)、批發(fā)、零售、特許經(jīng)營(yíng))以及售后服務(wù)，逐步取消對(duì)外商設(shè)立分銷企業(yè)的地域、數(shù)量及股權(quán)比例限制。如果跨國(guó)公司紛紛來(lái)華設(shè)立獨(dú)資或控股的分銷體系，則將為它們的機(jī)械產(chǎn)品銷售和工程成套建設(shè)大開(kāi)方便之門，我國(guó)機(jī)械工業(yè)尤其是重大機(jī)械產(chǎn)品的市場(chǎng)份額將會(huì)受到侵占。以汽車工業(yè)為例，我國(guó)允許美國(guó)汽車公司在中國(guó)設(shè)立分銷和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，國(guó)產(chǎn)汽車尤其是小轎車和零配件的市場(chǎng)份額必將面臨空前的擠壓。
　　
　　 4．金融領(lǐng)域開(kāi)放對(duì)機(jī)械工業(yè)將造成一定沖擊。到2005年，我國(guó)將逐步取消對(duì)外資金融機(jī)構(gòu)的地域限制和人民幣業(yè)務(wù)限制，允許它們向外商投資企業(yè)、外國(guó)自然人、中國(guó)企業(yè)和中國(guó)自然人提供金融服務(wù)，包括消費(fèi)信貸、抵押貸款、金融租賃、證券交易等等。這將從兩方面沖擊我國(guó)機(jī)械工業(yè)：一方面可能直接擴(kuò)大外國(guó)機(jī)械產(chǎn)品的銷售。例如，我方允許美國(guó)非銀行金融機(jī)構(gòu)提供汽車消費(fèi)信貸，這樣一來(lái)，美國(guó)福特、通用等大公司屬下的金融公司就會(huì)憑借雄厚的金融資產(chǎn)和先進(jìn)的服務(wù)，爭(zhēng)奪中國(guó)的汽車消費(fèi)者；另一方面，外商投資企業(yè)可能得到更方便的金融支持。考慮到我國(guó)企業(yè)和自然人的資產(chǎn)負(fù)債率較高、資金實(shí)力較弱、金融信譽(yù)較低等問(wèn)題，外資金融機(jī)構(gòu)將可能更多地選擇外商投資企業(yè)和外國(guó)自然人作為服務(wù)對(duì)象，從而增強(qiáng)我國(guó)機(jī)械工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力。
　　
　　 5．引進(jìn)外資政策和國(guó)產(chǎn)化政策的調(diào)整將加大機(jī)械工業(yè)的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)壓力。自加入WTO起，我國(guó)將取消對(duì)外國(guó)投資者的外匯平衡、出口實(shí)績(jī)、當(dāng)?shù)睾恳约凹夹g(shù)轉(zhuǎn)讓的要求。這將對(duì)我國(guó)機(jī)械工業(yè)擴(kuò)大出口、以市場(chǎng)換技術(shù)、通過(guò)國(guó)產(chǎn)化帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)帶來(lái)不利影響?？鐕?guó)公司將倚仗其資金和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以并購(gòu)我國(guó)機(jī)械企業(yè)的方式，大舉擠占我國(guó)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)機(jī)械產(chǎn)品的市場(chǎng)環(huán)境會(huì)趨于嚴(yán)峻。
　　
　　 6，遵循公平貿(mào)易和非歧視原則將使國(guó)有機(jī)械企業(yè)面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。我方承諾，“入世”后所有國(guó)有和國(guó)家投資企業(yè)都應(yīng)按照WTO的要求，完全以商業(yè)考慮為基礎(chǔ)作出經(jīng)營(yíng)決策，中國(guó)政府將不施加直接或間接的影響，以確保其他WTO成員的企業(yè)在非歧視條件下平等競(jìng)爭(zhēng)。這勢(shì)必對(duì)國(guó)有機(jī)械企業(yè)陳舊落后的管理體制、經(jīng)營(yíng)機(jī)制和思想觀念產(chǎn)生巨大沖擊，其影響將是十分深遠(yuǎn)的。
　　
　　 三、應(yīng)對(duì)措施
　　
　　 “十五”期間，機(jī)械工業(yè)應(yīng)當(dāng)以治散、治弱為重點(diǎn)，推進(jìn)戰(zhàn)略性重組，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量檔次、生產(chǎn)技術(shù)水平盡快適應(yīng)“入世”后市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的新格局。
　　
　　 (一) 加快企業(yè)改革和重組步伐。機(jī)械工業(yè)企業(yè)要按照建立現(xiàn)代企業(yè)制度的要求，加快轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制，組建一批有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)。同時(shí)，培育一批“小而?！钡膮f(xié)作配套企業(yè)，形成以大帶孝以小保大、專業(yè)化分工明確的企業(yè)組織體系。鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，對(duì)資不抵債、扭虧無(wú)望的企業(yè)實(shí)施規(guī)范破產(chǎn)。股票和債券的發(fā)行、上市，呆壞賬準(zhǔn)備金的核銷等政策，宜繼續(xù)向國(guó)家重點(diǎn)支持的企業(yè)傾斜。擴(kuò)大直接融資渠道，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本、科技資本的融合，推動(dòng)國(guó)有企業(yè)與非國(guó)有企業(yè)的合資、合作。
　　
　　 (二) 突出重點(diǎn)領(lǐng)域，明確有限目標(biāo)，加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度。機(jī)械工業(yè)應(yīng)當(dāng)在重大技術(shù)裝備、數(shù)控機(jī)床、農(nóng)業(yè)機(jī)械、工程機(jī)械等重點(diǎn)行業(yè)，盡快提高生產(chǎn)集中度和技術(shù)水平，提高產(chǎn)品質(zhì)量和檔次，增強(qiáng)替代進(jìn)口和工程成套的能力。進(jìn)一步鞏固和發(fā)揮普通機(jī)床等行業(yè)已有的比較優(yōu)勢(shì)，努力擴(kuò)大市場(chǎng)份額。同時(shí)，嚴(yán)格限制過(guò)剩產(chǎn)品的生產(chǎn)，堅(jiān)決淘汰技術(shù)落后、污染環(huán)境、質(zhì)量低下、浪費(fèi)資源的工藝、產(chǎn)品、設(shè)備和企業(yè)。國(guó)有資本宜從一般競(jìng)爭(zhēng)性、非重點(diǎn)的行業(yè)逐步退出，轉(zhuǎn)向關(guān)鍵領(lǐng)域和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。各地應(yīng)當(dāng)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)，避免填平補(bǔ)齊式的、自成體系的重復(fù)建設(shè)。
　　
　　 (三) 制定重點(diǎn)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策，繼續(xù)實(shí)行必要的扶持政策措施。抓緊制定支持?jǐn)?shù)控機(jī)床等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策，加快機(jī)械工業(yè)的優(yōu)化升級(jí)步伐。對(duì)大型骨干企業(yè)加大扶持力度，繼續(xù)實(shí)施債轉(zhuǎn)股、用國(guó)債貼息支持技術(shù)改造等政策。對(duì)出口機(jī)械產(chǎn)品按國(guó)際慣例實(shí)行全額退稅，鼓勵(lì)企業(yè)擴(kuò)大出口。完善對(duì)外投資的管理辦法，支持并規(guī)范企業(yè)到國(guó)外投資辦廠。及時(shí)發(fā)布和調(diào)整機(jī)械工業(yè)鼓勵(lì)類、限制類和淘汰類產(chǎn)品目錄，并實(shí)施相應(yīng)的差別稅率和差別利率。繼續(xù)支持重大技術(shù)裝備的國(guó)產(chǎn)化(或自主化)，在公開(kāi)招標(biāo)中實(shí)行一定優(yōu)惠，給予買方信貸，確定相關(guān)的依托工程，建立重大機(jī)械產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的投資風(fēng)險(xiǎn)基金。
　　
　　 (四) 盡快對(duì)各類企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇。在投資領(lǐng)域、地域、經(jīng)營(yíng)范圍等方面，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)與外商投資企業(yè)應(yīng)一視同仁，放寬對(duì)國(guó)內(nèi)非公有經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，凡允許外商進(jìn)入的投資和市場(chǎng)領(lǐng)域，應(yīng)盡可能使國(guó)內(nèi)各類企業(yè)先行進(jìn)入。抓緊統(tǒng)一所得稅率和社會(huì)保障費(fèi)征繳率，清理對(duì)外商投資企業(yè)的各項(xiàng)稅收減免，修訂外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，為國(guó)內(nèi)企業(yè)和外商投資企業(yè)創(chuàng)造平等競(jìng)爭(zhēng)的外部環(huán)境。
　　
　　 (五) 運(yùn)用WTO有關(guān)規(guī)則和條款，適度保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的機(jī)械產(chǎn)品。認(rèn)真研究世貿(mào)組織規(guī)則以及有利于發(fā)展中國(guó)家的例外條款，諸如關(guān)于商品分類、分級(jí)和銷售標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際收支惡化時(shí)的補(bǔ)救辦法，以及對(duì)加速建立特定工業(yè)部門給予必要的政府援助等，充分運(yùn)用這些條款保護(hù)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的安全。
　　
　　 進(jìn)一步完善《反傾銷反補(bǔ)貼條例》，盡快頒布《反壟斷法》，防范和制止外國(guó)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，特別是跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的壟斷。抓緊制定《保障措施條例》，制定和修改有關(guān)行業(yè)和產(chǎn)品的技術(shù)、質(zhì)量、環(huán)保、衛(wèi)生和安全等標(biāo)準(zhǔn)體系，實(shí)施嚴(yán)格的生產(chǎn)許可、銷售許可、產(chǎn)品包裝、使用說(shuō)明和原產(chǎn)地說(shuō)明等措施。由此，既規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，抑制國(guó)外產(chǎn)品過(guò)量進(jìn)口的沖擊，又促進(jìn)國(guó)內(nèi)機(jī)械產(chǎn)品提高競(jìng)爭(zhēng)力。
　　
　　 (六) 加快轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟(jì)的方式。機(jī)械工業(yè)管理部門要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和加入WTO的新要求，根據(jù)透明度原則等國(guó)際慣例，善于運(yùn)用我國(guó)公開(kāi)的法律法規(guī)進(jìn)行間接的宏觀調(diào)控和行業(yè)管理，避免根據(jù)內(nèi)部文件進(jìn)行直接的行政干預(yù)。在產(chǎn)業(yè)政策、行業(yè)規(guī)劃和標(biāo)準(zhǔn)體系的制定和實(shí)施過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)部門和綜合管理部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)和服務(wù)，幫助企業(yè)盡快適應(yīng)新的挑戰(zhàn)。
　　
　　 充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的行業(yè)自律作用、協(xié)調(diào)對(duì)外作用及其在政府和企業(yè)之間的溝通作用。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)在政府指導(dǎo)下，統(tǒng)一協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，避免自相殘殺，積極組織國(guó)內(nèi)反傾銷和對(duì)外應(yīng)訴，依法維護(hù)我國(guó)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益