昨日深夜，高通突然宣布在中國獲得針對蘋果的訴中臨時禁令，涉及了iPhoneX在內(nèi)7款產(chǎn)品。對于這一初步禁令，蘋果則表示“這是高通公司的又一絕望舉措，中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產(chǎn)品。”蘋果同時表示，已于周一向法院申請復(fù)議，這是對初步禁令提出上訴的第一步。一時之間，“蘋果iPhone在中國被禁售”的消息傳得沸沸揚揚。那么，事情到底是怎樣的呢？

　　事件起因

　　想要了解事情的走向，還要先了解清楚事情起因。

　　12月10日，高通公司宣布，中國福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩個訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利，包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

　　該案所涉專利包括：使消費者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀，以及在手機上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時通過觸摸屏對應(yīng)用進行管理。

　　高通提供的聲明顯示，相關(guān)產(chǎn)品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X七款產(chǎn)品。所涉的兩項專利之前已經(jīng)在專利無效程序中被中國國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定為有效。

　　蘋果或許通過更新iOS避免侵權(quán)

　　由此可以看出，法院初步判定的侵權(quán)專利僅涉及軟件方面，而且蘋果今年推出的iPhoneXS系列和iPhone XR的新款手機不在臨時禁售令范圍內(nèi)。這也就說明，此禁令與軟件層面的關(guān)系比較大。早些時候，蘋果方面對該禁令的范圍提出質(zhì)疑，稱其僅適用于iOS 11，目前銷售的iPhone機型（包括上述7款被初步禁售機型）與iOS 12操作系統(tǒng)一起銷售，蘋果稱其并未違反相關(guān)專利。

　　摩根士丹利分析師Katy Huberty稱，“此禁令看起來范圍有限，因為它僅適用于使用iOS11操作系統(tǒng)的手機。目前蘋果70%的設(shè)備都運行iOS12，更重要的是目前在售的所有設(shè)備都安裝iOS12?！闭猩屉娮臃礁傄脖硎?，iPhone銷售暫不受影響，蘋果可通過更新iOS避免侵權(quán)。

　　不過，針對這一觀點，高通方面表示，初步禁令現(xiàn)在生效，并不是針對安裝在手機上的操作系統(tǒng)，如果蘋果違反了初步禁令，公司將通過執(zhí)法法庭尋求執(zhí)行命令。

　　此事件是高通的一種談判策略

　　蘋果和高通近兩年來紛爭不斷。據(jù)不完全統(tǒng)計，兩者已經(jīng)在6個不同國家的16個司法管轄區(qū)分別提起了50多項訴訟。蘋果指責(zé)高通在使用其芯片和專利許可方面存在不公平條款，而高通則指責(zé)蘋果侵犯了這些專利。

　　自2017年1月開始，蘋果便指控高通對其芯片收取了過多費用，拒絕退還原本承諾退還的10億美元專利費。同年4月，蘋果正式宣布停止向高通支付專利費用。而高通則強調(diào)蘋果的上述行為是嚴(yán)重的強盜行為，并提起反訴。

　　為拿到蘋果的專利費用，高通在多個國家發(fā)起了針對蘋果的訴訟，希望在這些地區(qū)禁售iPhone。而蘋果為了回?fù)舾咄?，選擇與英特爾達成合作，以減少對高通的依賴。

　　長期以來，高通對智能手機三模機型按照整機比例的3.5%、五模機型按照整機比例的5%收取專利費用，2015年，中國國家發(fā)改委介入后，高通修改為“在中國境內(nèi)使用而銷售的手機，按整機批發(fā)凈售價的65%收取專利許可費?！?/p>

　　一些分析師認(rèn)為，這場爭端更多的是一種談判策略，而不是一場會產(chǎn)生贏家和輸家的訴訟。分析師們的最終預(yù)期是，高通希望迫使蘋果坐到談判桌前，蘋果和高通將達成一項決議，以滿足高通此前的愿望。

　　其實，高通方面一直在尋求和解。高通CEO史蒂夫·莫倫科普夫在今年11月28日曾表示，高通與蘋果即將找到解決方案。莫倫科普夫聲稱兩家公司是相互溝通的，并進一步暗示高通將“樂于與蘋果合作”開發(fā)未來的產(chǎn)品，包括配備5G的iPhone。

　　這一事件對蘋果有多大影響？

　　中國已是蘋果僅次于美國的第二大市場，這一禁令，蘋果在華銷售是否會受到重大影響呢？其實從以上分析可以看出，目前禁售令對蘋果實際的影響有限。

　　數(shù)據(jù)顯示，2017年蘋果在大中華區(qū)共計售出4609萬臺iPhone，占全球總銷量的21.4%。2018年前三季度，iPhone在大中華區(qū)的銷量占全球總銷量比例略有下滑，為19.4%。是僅次于美國的第二大市場。

　　但也有分析師表示，其實專利戰(zhàn)還是利益戰(zhàn)，整體來看現(xiàn)在高通不占優(yōu)勢，但如果中國借助保護知識產(chǎn)權(quán)為名禁售蘋果，就很難說了。