摘要 2010年中國經(jīng)濟調(diào)結構、擴內(nèi)需的任務依然繁重,專家表示,在稅制方面,要達到淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化結構的目的,需要充分利用資源稅、環(huán)境稅、增值稅、消費稅的區(qū)別對待措施,有減有增。同時,...
2010年中國經(jīng)濟調(diào)結構、擴內(nèi)需的任務依然繁重,專家表示,在稅制方面,要達到淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化結構的目的,需要充分利用資源稅、環(huán)境稅、增值稅、消費稅的區(qū)別對待措施,有減有增。同時,要注重個人所得稅的調(diào)節(jié)功能,有效提高居民的平均消費水平。 調(diào)結構 多稅種可協(xié)同作戰(zhàn)
國稅總局局長肖捷在日前召開的全國稅務工作會議上表示,“2010年要繼續(xù)落實結構性減稅政策,不斷增強稅收調(diào)控職能,實施好國家促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,加快民族和邊疆地區(qū)發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,推動節(jié)能環(huán)保、新能源、信息產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以及促進中小企業(yè)、服務業(yè)、非公有制經(jīng)濟發(fā)展等稅收政策。”
財政部財科所所長賈康認為,稅收政策將在2010年我國經(jīng)濟結構調(diào)整中發(fā)揮非常重要的作用。從產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的角度看,集中到一點就是淘汰落后、過剩產(chǎn)能和促進升級換代。為推動經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,無論是生產(chǎn)領域,還是消費領域,資源要素的相對價格都應該上調(diào),從而使各方面更加珍惜資源,節(jié)約使用初級產(chǎn)品,刺激各種主體千方百計地開發(fā)節(jié)能減耗的工藝、產(chǎn)品和技術。
賈康同時認為,當下正是資源稅推出的好時機。他說,前幾年,決心一直不好下,因為當時物價呈走高之勢,出臺資源稅,就等于給物價上升“火上澆油”。2008年下半年,經(jīng)濟形勢急轉(zhuǎn)直下,初期也不可能啟動資源稅改革。當前,在經(jīng)濟向好、大局已定的情況下,應抓緊做好相關的配套改革,盡早推出資源稅改革方案,否則再過一段時間,如果物價重新上揚,就難以出臺了。
從節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟的角度看,環(huán)境稅的適時出臺,也有其必要性。國稅總局財產(chǎn)和行為稅司的官員日前在“2009中國財稅改革年度論壇”上表示,雖然我國沒有專門針對環(huán)境保護的稅收立法,但現(xiàn)行稅收制度的若干稅種有諸多鼓勵引導環(huán)保行為、鼓勵環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展和限制污染行為的政策規(guī)定,但這與發(fā)達國家較為完善的環(huán)境稅收制度還有較大差距。為此,他建議針對污染排放和生態(tài)破壞行為,開征專門的稅種,同時對“兩高一資”產(chǎn)品征稅,提高稅收在資源能源價格中的比重。
從優(yōu)化投資結構,拉動民間投資的角度看,我國的稅收優(yōu)惠力度還有上升空間。中國國際稅收研究會的專家認為,目前增值稅、營業(yè)稅起征點的規(guī)定只適用于個人,達不到起征點的小企業(yè)不能享受,這是不盡合理的。小企業(yè)可以擴大就業(yè),繁榮市場,方便群眾生活,然而其本身抗風險能力弱,經(jīng)營缺乏穩(wěn)定性,有必要在稅收政策上給予適當照顧。加之小企業(yè)稅源分散,情況復雜,管理難度大,稅收征收成本高,國際上通常對經(jīng)營規(guī)模小的納稅人放棄征稅。此外,現(xiàn)行起征點標準仍然有些偏低,可以考慮適當提高,并可以考慮將規(guī)定起征點改為規(guī)定免征額。
促消費 減個稅“提”不如“縮”
在促進消費方面,中國國際稅收研究會的專家認為,需要多方面的配套改革,一是健全我國個人所得稅稅制,降低居民的宏觀稅負,一是通過個稅和財產(chǎn)保有環(huán)節(jié)的稅收政策縮小居民收入差距。 專家分析認為,當前個稅體制尚待完善。一是工薪收入所得成為課稅的主要對象,占個稅總收入的比重約為50%,大量高收入人群的隱形收入游離于征管之外。二是個稅免征額實行一刀切,忽視個體負擔及地區(qū)物價水平的差異。三是免征額設置的本義是扣除納稅人的日常性開支,但在當下住房、教育、醫(yī)療等費用高企的背景下,納稅人尤其是城鎮(zhèn)納稅人由于必要的一次性消費而平攤的月均開支急劇增加,嚴重弱化了免征額的作用。
一提到減個稅,很多人直接想到的是提高免征額,但是,經(jīng)過專家測算,縮小現(xiàn)有5%-45%的九級超額累進稅率的檔次,執(zhí)行低稅率比僅僅提高免征額更能給中低收入者帶來實惠。
此外,天津財經(jīng)大學經(jīng)濟學院財政系主任黃鳳羽認為,除了調(diào)節(jié)個稅的直接手段外,還可以采用包括對奢侈品消費行為課以重稅,以及對生活必需品降低稅負的間接手段來調(diào)節(jié)收入分配關系。至于對財產(chǎn)擁有環(huán)節(jié)和遺贈環(huán)節(jié)征稅,專家認為,這是我國稅制改革的方向,也是收入分配調(diào)節(jié)體系的重要部分,但在征管配套措施不健全的情況下,短期內(nèi)尚不具備開征條件。(記者 朱宇)
來源:中國證券報