奢侈品大鱷LV將30多家個體戶告上法庭、洋酒品牌軒尼詩狀告600多家商戶……近期，知名品牌集中打假的舉動引發(fā)了多方關(guān)注。而廈門一家臺資企業(yè)也采取了類似的方式，在3年多的時間內(nèi)起訴了上千家售假商戶。

　　目前，該企業(yè)的打假行動仍在繼續(xù)之中。然而，這種打假方式卻遭遇了“釣魚式打假”的質(zhì)疑。

　　打假反遭售假商戶質(zhì)疑

　　近期，廈門一新砂輪公司對廣東東莞數(shù)百家五金商戶提起了 “侵犯商標專用權(quán)”訴訟，然而，當?shù)夭糠稚虘魠s質(zhì)疑一新公司進行“釣魚式打假”，并聯(lián)合聘請了律師應(yīng)訴。目前，該案件還在審理之中。

　　“比如，打假人員到店內(nèi)買貨，如果店內(nèi)沒有，他們就說可以到別家去拿。這樣，賣一盒15元的砂輪片，最終卻要賠上萬元。”當?shù)匾恍┥虘羧缡潜硎尽?/p>

　　“事實清楚，整個打假過程肯定是合法的。”昨日，廈門一新砂輪法務(wù)部經(jīng)理許先生接受導(dǎo)報記者采訪時表示，他們不擔心被抹黑，只要對方有證據(jù)，他們愿承擔相應(yīng)的法律責任。

　　許先生解釋，在打假過程中，他們一般采取三個步驟：聘請調(diào)查人員對市場摸底；通過公證機關(guān)進行公證；在當?shù)仄刚埪蓭熯M行維權(quán)訴訟。

　　導(dǎo)報記者了解到，一新砂輪是一家臺資企業(yè)，成立于1967年，于2000年在廈門設(shè)立公司。其4×1尺寸型切割砂輪片在業(yè)內(nèi)占有率極高，公司品牌“一比多”也成為該尺寸砂輪片的代名詞。此前，一新公司已經(jīng)在全國起訴了上千家商戶，其中，大部分選擇了和解的方式。

　　假貨泛濫逼急一新公司

　　“這也是無奈之舉，這是目前我們所能找到的最有效的維權(quán)方式。”一新方面表示，剛在大陸銷售時，他們的產(chǎn)品因性價比高迅速打開了市場。不過，隨后因假貨泛濫銷量有所萎縮。更讓人無法忍受的是，他們不時會接到砂輪片傷人的投訴，但最終發(fā)現(xiàn)都是假貨惹的禍。

　　一新方面調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市面上90%以上的五金店都有出售他們的品牌，但其中八九成都是假貨。據(jù)了解，賣一件正品的利潤在16元左右，而如果是假貨，利潤空間在200多元。

　　2006年，一新公司聯(lián)合當?shù)毓ど虉?zhí)法部門在浙江永康查獲一造假工廠，但遭遇圍攻，最終一件假貨也沒帶出來。隨后，他們改變策略，于2007年在上海起訴了8家售假的批發(fā)商。

　　雖然全部勝訴，但執(zhí)行時這些商戶或不再經(jīng)營，或更換經(jīng)營地點，原本20多萬元的賠償款，最終只獲得3萬元左右，而一新公司光訴訟費用就花了10多萬元。2008年后，他們改變打假方式，開始從范圍更廣的帶有批發(fā)性質(zhì)的五金商戶入手。

　　“最終，我們選擇了1000多家作為訴訟對象。”許先生告訴導(dǎo)報記者，其實，根據(jù)他們的調(diào)查，僅目前發(fā)現(xiàn)的售假商家就達到了上萬家之多。

　　打假幾年倒貼200多萬

　　在訴訟中有商家質(zhì)疑，一新公司其實是借著打假的幌子獲取暴利。

　　導(dǎo)報記者了解到，一件訴訟的費用主要包括三部分:前期調(diào)查人工費1000元，公證費1000元，律師代理費3000-5000元。而一新在法院訴訟的標的為2萬-5萬元，和解金在1萬-2萬元。

　　如果單純從成本和獲利對比看，一新公司似乎的確存在著暴利的可能。

　　“我們的初衷不是賺錢，而且，我們根本沒從中賺到錢。”許先生解釋，單個案件可能是盈利的，但這幾年他們總共起訴了1000多家，但最終真正取得賠償金的僅有100多家，更多的則是執(zhí)行不到。目前，他們的打假投入已經(jīng)將近500萬元，單算打假這筆賬，至今還倒貼200多萬元。

　　許先生有些憤然地表示，很多人只看到表面的得失，卻不關(guān)心一個品牌的侵害，這種無形資產(chǎn)的損失對一家企業(yè)來說才是更大的傷害。

　　“我們不但要贏得官司，還要贏得輿論的支持。”許先生明確表示，一新的打假行動肯定還會繼續(xù)下去。